Dum i huvudet? Jag? Nej, jag är kvinna!

Av den obegåvade delen av mänskligheten har ungefär hälften ett trumfkort att spela ut. Här kommer det från näringsministern.
Barbro Hedvall har den goda smaken att tillrättavisa nyliberalen.

Maud Olofsson önskar Trollhättans arbetare god jul!

Så var det över. Utsuget och klart.

Mot en allians av amerikanska kapitalister och en borgarregering som sällan lämnar Stockholm kunde inte de svenska arbetarna värja sig.

Apatisk Holmberg

Den gamla utvisningsministern Barbro Holmberg, vars politik ledde till att halvdöda småungar kastades ut ur Sverige i parti och minut, har ont i magen.

Säger hon, ja. Hon fejkar säkert bara för att få stanna i USA.

Borgarna backar

Nähä. Så blev det inget av det heller. Länge såg det ut som om man äntligen skulle börja tvinga dödssjuka i cancer att söka tunga kroppsarbeten hundratals mil hemifrån men nu backar regeringen.

Typiskt. Var är MUF, Timbro och Fredrik Federley när man som bäst behöver dem?

Bodströms nyspråk

Sverige har överlägset flest antal anmälda våldtäkter per person i Europa. Samtidigt är åtalsfrekvensen mycket lägre än i resten av Europa.

Vad kan då detta bero på? Består den svenska polisen och åklagarväsendet av korrumperade sexister som inte bryr sig, alternativt är Italiens och Greklands poliser en stor samling feminister med 100 poäng genusvetenskap per skalle?

Nej. Svaret är förstås att Thomas Bodströms hjärntvätt har lyckats. Nu tror alla att det finns en ångervecka på knull, och ångrar man sig så har partnern begått våldtäkt. "Men det borde han ha fattat, jag hade ju druckit en folköl." "Jag sa visserligen inte nej, men kan du visa mig ett dokument vidimerat av två vittnen att jag sagt ja?" Etc.

Schymans lille stjärtgosse ville vinna popularitetspoäng och gjorde därför våldtäktsbegreppet lika brett som arslet på Marianne Samuelsson. Resultatet är att folk tror att det varje samlag som inte känns okej efteråt är våldtäkt. Och anmälningarna rasar in. En 18-åring som har samlag med en 14-åring begår våldtäkt. Statistiken förstörs. Det går inte att se skillnad på en riktig våldtäkt och en Bodströmvåldtäkt.

Journalisterna är okritiska. "Lagen ändrades för att förstärka varje människas rätt till sexuell integritet och för att förstärka skyddet för barn och ungdomar" står det i dagens GP. Den gjorde så fan heller. Den ändrades för att främja herr advokatens karriär.

Dessutom är nedryckaren ("underrubriken") i papperstidningen rent lögnaktig. Den påstår att antalet våldtäkter i Sverige är högst i Europa, när det är antalet anmälningar som är rekordhögt.

För att ett sexuellt övergrepp ska vara en våldtäkt borde våld krävas. Det hörs änna på namnet.

Rädda barnen!

I Strömsund lever några uzbekiska barn ett förkrympt liv, sjukt övervakade av sina föräldrar, medan myndigheterna som vanligt står och tittar på, ovilliga att göra något åt situationen.

Så här löser man problemet:
1) Ge föräldrarna en sista varning och chans att följa lagen.
2) Vägrar de, placera omedelbart deras barn i familjhem.
3) Utvisa föräldrarna om det finns lagutrymme för det.
4) Kör lite hårdhänt KBT med ungarna: av med niqaben och resten av kläderna, in i duschen efter gymnastiken. De vänjer sig snabbt vid att det inte är farligt. Och resten av deras liv blir ett liv värt namnet.

Svåra brott och svårare

Barnmisshandel inom hemmet är ett av de allra värsta brott jag kan tänka mig. Föräldrar som ska skydda sina barn mot allt ont blir i stället de som plågar offret. För ett as som beter sig som så här önskar man bara att resten av hans förhoppningsvis långa liv ska vara ett outsägligt lidande. (För mamman som tittade på kan jag i humanitetens namn nöja med mig 20 års svår tortyr.)

Men det som tidningarna skriver mest om och som folk tycker är nummer ett på jävlighetsskalan är detta. Varför? Om jag tvingades välja mellan att en frälsningssoldat viftade med dasen framför någon av mina ungarna eller att vederbörande gudsman hällde kaustiksoda i ögat på henne, tvingade henne att äta spyor, brände med cigarettändare etc skulle det inte var svårt att välja det förra.

Jag tror att den skeva relativa upprördheten beror på den svenska sexualskräcken, som i sin tur har många orsaker. Viljan att omfamna allt amerikanskt är en, viljan att kasta sig platt för islamism är en annan.

Ur religionens mörker

För 150 år sedan tändes ett ljus i England. Ett av tidernas största genier publicerade sanningen.

HD vimsar

Högsta domstolen stoppar tills vidare utvisningen av den då 17-årige man som dömdes för det ohyggligt brutala mordet på systerns pojkvän i Högsby 2005.

I Aftonbladets artikel kan man läsa mellan raderna att föräldrarna eventuellt kan vara inblandade och att det HD:s beslut möjligen kan tyda på att brottet var hedersrelaterat.

Så löjligt! Vet inte HD att Jan Guillou en gång för alla har fastslagit att hedersmord inte förekommer i Sverige?

Självinsikt

I mycket, mycket hård konkurrens med Mats Odell har Maud Olofsson seglat upp i toppen över listan på de allra mest inkompetenta ministrarna. Efter en prestation i Saabaffären som kan liknas vid att ha noll rätt på stryktipset, något som är mycket svårt att klara även om man verkligen försöker, utmärker hon sig nu ännu en gång i turerna kring Vattenfall.

Staten ska inte äga företag, tycker Odell och säljer ut matsilvret. Nej, vi är nog inte så bra på det instämmer Björklund och fick i går medhåll av klanten Olofsson. Tidigare skulle Vattenfall absolut behållas i statens ägo men efter att ha sett vad hon själv sysslat med är nu Olofsson betydligt mer tveksam.

På sig själv känner man andra, lyder ett talessätt. Men det är inte alltid sant. Olofsson behöver inte sälja Vattenfall. Den som kommer efter henne kommer inte att vara lika oduglig. Garanterat!

Lagen spottar "horan" i ansiktet

Sex personer ur samma familj har dömts för att ha misshandlat, trakasserat, dödshotat med mera en ung kvinna som bland annat är deras dotter och brorsdotter. Anledningen till våldet var att brottslingarna ville tvinga henne att gifta sig med en man som de sett ut. Det ville inte brottsoffret som därför kallades hora, slogs och hotades.

Straffet för svinen blev som mest två månaders fängelse. Två andra fick dagsböter, ytterligare två samhällstjänst.

Det unga brottsoffret måste se domen som ett hån. Så mycket var alltså hennes lidande - och i förlängningen henens liv - värt.

Lagen måste ändras. In med hedersrelaterade brott i "hatbrottslagen" (Brottsbalken 29 kap 2 par). Eller ännu hellre en speciell lag med fängelse i tio år + obligatorisk livstids utvisning, och därmed något ökad trygghet för offret, i de fall gärningsmännen inte är svenska medborgare.

Hata arbetslösa!

I Tierp lär man ut självbestraffning till parasiter utan arbete. Blir du som arbetslös sugen på en kopp kaffe - din lata, onyttiga jävel! - bestraffa dig själv med gummibandssmisk.

Men varför nöja sig med en så mild behandling? Kan man inte tänka sig elstötar, gnuggning av ansikte i hundskit eller nakendans framför webkamera, iklädd endast en röd clownnäsa?

Ett annat alternativ till gummibandssmisket: 100 piskrapp på bara rumpan till den som kom på idén, liksom till alla som förnedrar sig själv och andra genom att torgföra den.

Tack, Carl-Erland Andersson, för satt du skrev.

Leve hjältekonungen!

I dag firar vi minnet av en av våra största hjältar, kung Gustav II Adolf. Han som under ett av sina krigståg bland försvarslösa bönder nöjt konstaterade:

"Wij låthe E:K:tt wette, att Wij och hafue waritt inne uthi Skåne, och thet störste deelen afbrendt, så att till 24 kyrckiosockner sampt och Whe stadh (Vä) är uthi aska, och hafue Wij dher till inthet mootstånd haft, anten af ryttere eller footfolck, uthan grasseratt, sköflatt, brendt och ihiälslagitt aldeeles efter wår eigen willie"

Härföraren fortsatte sedan som bekant så småningom söderut i sin iver att sprida det protestantiska kärleksbudskapet.

I Göteborg minns vi hjältekonungen under inmundigande av en bakelse. Enjoy!

Tråkig och rolig Winnerbäck

Vad är grejen med Winnerbäck frågar sig Johan Lindqvist i dagens GP. Han är ju bara gnällig. Inte ens rolig. Varför är han större än Melodifestivalen och Håkan Hellström, ja faktiskt lika stor som Tomas Ledin?

Svaret är rätt enkelt. Winnerbäck fångar svenskheten på kornet. Han skriver Sveriges motsvarigheter till "A Day in the Life". Dessutom gör han det oerhört begåvat. Den konsekvent genomförda metaforen i "Varning för ras" t ex, det är mer litteratur än popmusik. Ingen har gjort det bättre sedan Cornelis. Det är inte i samma division som Hellström (som bara är känsla utan intellekt), Ledin (som bara är skit) m fl.

Winnerbäck är ett andningshål för oss svenskar som inte tittar på Anna Anka, Idol, Doobifuckingdoo etc.

Och det där med "totalt humorbefriad". Börja med "En söt liten flicka", "Den välupplysta mannen" och "18:e balladen". De är enklast att förstå. Eller förresten, hoppa den sista. Den kräver att man känner till Evert Taube. Det var en annan gammal farbror som i likhet med Winnerbäck bara var rolig ibland.

Elaka kristna på film

Jens Peterson på Aftonbladet tror sig ha hittat en trend: kristna filmskurkar. En del av exemplen är dock något ålderstigna, t ex Bergmans Jungfrukällan.

Men om Peterson skulle råka ha rätt, vem vore förvånad?

En rörelse som sysslat med judeförföljelse i 2000 år (utan kristendom ingen Förintelse), korståg, inkvisition, svinerier a la Knutby en masse, bög- och kvinnohat etc etc får nog vara beredd på att inte alltid framställas i en falsk fördelaktig dager.

Sveriges Radios huspapist gillar inte sex

Roland Poirier Martinsson får ännu en gång tillfälle att torgföra sina högerextrema åsikter i radion. Att katoliker inte gillar sex (om det inte sker i lönndom med småpojkar, förstås) är ju ingen nyhet men det oaktat kommer P1 springande med mikrofonen så fort Timbro så önskar. Att SvD lämnar plats åt honom är förstås mindre anmärkningsvärt.
Martinsson gillar inte att RFSU bjuds in till en enda lektion för att lära ungarna att inte knulla utan kondom:
"Så varför tillåts en marginaliserad organisation med extremliberal syn på barns sexliv tvinga på dessa föräldrars barn lektioner i analsex innan de ens är lovliga?"
Hela "kolumnen" finns att läsa på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3672641.svd
Flera gånger skriver han att det är olagligt för ungdomar (han kallar dem "barn") under 15 år att ha sex. Egentligen är det så dumt att man skulle kunna tro att han ljuger medvetet men vid närmare eftertanke förstår man att han tror på vad han skriver. Papisten tror faktiskt att man inte får knulla om man inte fyllt 15! (Kanske tror han också att det är den 14-årige korgossen som är brottslingen när de amerikanska biskoparna inte kan klarar att hålla celibatet.)
Att låta papisterna sköta sexualundervisningen och muslimerna simundervisningen är ingen bra idé. Ungarna skulle drunkna gravida, för knulla lär de göra i vilket fall som helst. Det är nämligen ett naturbehov, ungefär lika dramatiskt som att äta och sova.
Stäng ute religion och annat hokuspokus från skolan.

Rädda Barnen, kulturrelativister

Att svenska myndigheter satt i system att svika några av samhällets mest utsatta, invandrarbarnen, har Gellert Tamas med all önskvärd tydlighet visat i sin bok De apatiska.

Nu gör en annan lysande journalist, Lars Åberg, en liknande sak med Rädda Barnen (om än i mindre omfattning). Åberg klär av Rädda Barnen och visar upp en ynkligt feg organisation som bara är intresserad av att hålla sig väl med förtryckarna och fullständigt skiter i offren.

Det finns inget hedersvåld. Fattiga muslimer kan inte göra fel. Om fakta säger motsatsen, stryk och förtig.

Nej, det är inte Jan Guillou som säger det den här gången. Det är Rädda Barnen.

De vill inte vara rasister men blir det i samma stund de påstår att de värden som gäller för barn med svenska rötter inte gäller för dem med rötterna kring Medelhavet eller i Afrika. För de har fel: de tjejer som får välja själva går hellre på disco än stannar hemma och diskar, oavsett var de själva eller deras föräldrar är födda. De bär hellre bikini än burka. Och de tycker inte om att få örfilar eller kastas ut från balkonger, ens för att rädda familjehedern.

Fy fan för dessa kulturrelativistiska kräk med sina tv-galor och sparbössor.

Integration

Nyamko Sabuni forsätter att vara ett av regeringens få ess. I dag vågade hon säga att det är olämpligt att maskera sig om man vill arbeta på dagis eller som lärare. Måtte inte DO lyckas driva igenom möjligheten till medeltidsutstyrsel för dem som ska uppfostra våra barn.

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1972328&BroadcastDate=&IsBlock=

De boksynta på GP

Även en blind höna hittar då och då ett korn.

Pristagarna i GP:s kylskåpspoesitävling har åstadkommit bra grejer. Men att GP funnit dem verkar vara mer tur än skicklighet.

Haiku kallar man lördagsvinnaren.

http://www.gp.se/kulturnoje/litteratur/1.213253-kylskapspoeter-korade

Och Ferlin tar en vända i graven.

Turist i verkligheten

Mehdi Ghezali har gripits i Pakistan. Det tror Jan Guillou är en ren tillfällighet. Det kan väl vilken turist som helst råka göra, ta en trevlig liten tripp genom Pakistan till gränsen mot Afghanistan? Och finns det någon enda svensk som inte någon gång har gömt strypsnaror i ett blöjpaket? Va?

Nä, Ghezali jagas bara för att han är oense med USA.

Kanske ska man ha Guillous verklighetsuppfattning i tankarna nästa gång han hävdar att det inte förekommer hedersrelaterat våld och förtryck i Sverige.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article5783595.ab

Det var mycket bättre på 1800-talet!

Vad är det för väsen på planen? frågade en gång Stig Dagerman. I Mölndal gör man samma sak. Ungjävlarna har nämligen tagit för vana att spela spontanfotboll på Frejaplan. Helt utan planering, utanför schemat, i total strid med lokal ordningsstadga!

Vänner av ordning står på sina balkonger med decibelmätare och darrar av förtrytelse. Ska man behöva ha det så här på äldre dar? Ska man verkligen behöva höra andra människor efter klockan 17.00? Kan inte Mölndalsungarna hänga i Nordstan eller råna varandra på Mölndals torg i stället?

En alternativ lösning vore kanske att bussa ut alla prinsessor på ärten långt ut i skogen i Sandsjöbacka. Så kan de gnälla på skalbaggar och ekorrar i stället och låta fridsamma ungar vara i fred.

Eller helt enkelt ta ifrån gnällspikarna deras hörapparater.

De religiösas överkänslighet

Ola Sigurdson skriver i dag om Europas "religionsfobi" på GP Kultur.

För sekulära personer kan det faktiskt kännas som ett hån. Vi som år efter år tvingas genomlida våra barns skolavslutningar med ett tortyrredskap från romartiden i blickfånget, vi som inte får rita satirteckningar av mordiska islamister utan att bli dödshotade, vi som gärna hade stått ut med porrfilm på hotellrummet bara vi slapp den förbannade bloddrypande bibeln. Etc.

Sigurdson undviker helt att ta upp monoteismens blodiga dåtids- och nutidshistoria. Gjorde han det skulle han finna tillräckligt fog för den fobi som trots allt de allra flesta människor (märkligt nog) inte omfattar. (En undersökning från 1998 talar om cirka 2/3 religiösa i Sverige.)

Religionsfobikern sägs "tillskriva människor med ett visst slags tro en per definition kritiklös hållning". Det är möjligt och i så fall fullt begripligt. Ett visst mått av kritiklöshet är ju själva utgångspunkten för religiös tro. Inga bevis finns för någon gudsexistens, mycket få och svaga indicier, desto fler indicier på motsatsen - om man då ändå "tror" på en gud, har man då inte intagit en märkligt kritiklös position?

Lägg undan skalpellen

Studio ett (http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=1890979) har i dag ett inslag där man diskuterar religiös omskärelse av pojkar. Sveriges kommuner och landsting (SKL) rekommenderar numera att man ska utföra ingreppet. Endast tre landsting vägrar.

Motivet till att tillåta övergreppet är att lokala slaktare annars skulle utföra det, ibland med bara en droppe vin eller sockerlösning som "bedövning"!

Vad fan är det för resonemang? Skulle SKL godta samma utpressning om det gällde kvinnlig omskärelse - antingen gör ni det på sjukhuset eller så gör jag det själv på ungen och då gör det mycket mer ont? Vid vilken grad av stympning ska gränsen dras?

Jo men, säger en läkare i programmet, det här är så viktigt i vissa kulturer. Vi kan aldrig aaaaaaana hur viktigt.

I så fall är det väl ändå inte fortsatt misshandel som är rätt väg. Höj i stället straffen drastiskt för barnmisshandel (mycket långt fängelsestraff plus obligatorisk livstids utvisning i de fall gärningsmannen inte är svensk medborgare). Satsa på avprogrammering för de tokdårar som tror att övergrepp på den egna avkomman är en förutsättning för ett lyckligt liv och en lycklig tillvaro efter döden.

Full av skit

Kultur är trams, fritid likaså. Men är man inte som Thomas Idergard och hans svartblå Timbrokumpaner född med silversked uppkörd i arslet kan man ha svårt att förstå att man ska vara tacksam för den dagliga kaffekoppen på äldreboendet (som fortfarande serverats på fattighuset om Idergards ideologiska förfäder fått råda) och i övrigt arbeta och hålla käft.

Tänkare Idergard har efter ett par minuters hårt arbete i smedjan listat ut att om kommunerna lägger ner fritid och kultur så kan man fortfarande ha råd med dagis och äldrevård utan att belasta statsbudgeten. Han upprörs över att kommunledningarna i sin oansvarighet inte har samma insikt, utan envisas med att hålla fritidsgårdar och kulturhus öppna även i kristider.

Men inte riktigt alla kommuner träffas av Idergards piska. Sollentuna, Österåker, Lomma, Vellinge och Kävlinge framhålls som ideal. Här satsar man minsann inte ett öre i onödan på vänstertrams som kultur och fritid. Ett par av dem har inte ens några nämnder avsatta för dumheterna. Låg skattesats har de också. Och de duktiga invånarna betalar säkert sina hästpolomatcher och havskappseglingar ur egen plånbok. Och de skulle aldrig komma på tanken att låta det offentliga betala magnumbuteljerna när deras avkomma sprutar ner varandra med champagne under Båstads tennisvecka.

Se, det går ju! Så varför ska kommunen betala nöjena?

Idergard har valt ut 16 kommuner för sin skamlista. Om man väljer 16 andra kommuner, nämligen de som har den högsta medelinkomsten, ser man att 4 av 5 av Idergards mönsterkommuner kvalificerar sig på sistnämnda lista. Det vill säga – det verkar som det finns ett samband mellan låg skattesats/ovilja att finansiera kulturen via kommunalskatten och invånarnas ekonomiska status.

Det är inte svårt att skita när röva är full, lyder ett gammalt kärvt bohuslänskt talesätt. Självklart behöver man inte skattefinansiera välfärden samma utsträckning i överklasskommuner som i dem där invånarna är arbetare, lägre medelklass och arbetslösa. Det förstår cynikern Idergard också men han skriver det inte.

Det är inte svårt att skita nära röva är full. Och fullare av skit än Idergard får man leta efter.

Nytt förslag för Timbro att beakta: låt Idergard och Timbro få sin vilja igenom. Lägg ner fotbollsklubbarna i Angered och fritidsgårdarna i Botkyrka och all annan lyxverksamhet. Låt det gå några år och låt sedan Idergard och hans gäng att tillbringa ett par timmar i nämnda stadsdelar efter mörkrets inbrott.

Sedan är vi av med problemet Idergard.